Версия для печати темы

Автор: КАН24 15.11.2010, 15:28

Что-то скучно, все про масло или про резину и одно и тоже.
Была веселая темка про гайку в бардачке и опять тихо.
Подсмторел я на одном форуме задачку, переделал ее, заменив модель машины на ОПУ, чтоб интереснее опаводам было.
Предлагаю форумчанам немного размять мозги.

Итак: На таможню поступает сигнал о том,что на пароходе, который везет 12 ОП находится одна, которая собрана не в Японии, а в гараже дальневосточными умельцами. Поскольку она собрана из дерьма, вес ее отличается от оригинала. Настоящие ОПЫ одного веса. У таможенника находятся огромные весы, типа чашечных, только без гирь. Его задача: путем 3 взвешиваний определить, какой из 12 автомобилей является паленым. Повторяю, хоть фальшивая ОПА и сделана из какого-то дерьма она все-равно внешне Тойота и неизвестно в какую сторону отличается вес в меньшую или в большую. Если таможенник не решит эту задачу, то его выгонят к одной матери с работы и пожизненно заставят ездить на АЗЛК-2141. Предлагаю помочь бедному таможеннику, а за одно размять мозги.

Автор: Volodia34 15.11.2010, 16:09

Цитата: (КАН24 @ 15.11.2010, 15:28) Что-то скучно, все про масло или про резину и одно и тоже. Была веселая темка про гайку в бардачке и опять тихо. Подсмторел я на одном форуме задачку, переделал ее, заменив модель машины на ОПУ, чтоб интереснее опаводам было. Предлагаю форумчанам немного размять мозги. Итак: На таможню поступает сигнал о том,что на пароходе, который везет 12 ОП находится одна, которая собрана не в Японии, а в гараже дальневосточными умельцами. Поскольку она собрана из дерьма, вес ее отличается от оригинала. Настоящие ОПЫ одного веса. У таможенника находятся огромные весы, типа чашечных, только без гирь. Его задача: путем 3 взвешиваний определить, какой из 12 автомобилей является паленым. Повторяю, хоть фальшивая ОПА и сделана из какого-то дерьма она все-равно внешне Тойота и неизвестно в какую сторону отличается вес в меньшую или в большую. Если таможенник не решит эту задачу, то его выгонят к одной матери с работы и пожизненно заставят ездить на АЗЛК-2141. Предлагаю помочь бедному таможеннику, а за одно размять мозги.

Автор: Volodia34 15.11.2010, 16:10

Получилось!

Автор: Женек 15.11.2010, 16:14

а как собранная в гараже дальневосточными умельцами опа могла оказаться на корабле?

Автор: константин71 15.11.2010, 16:27

Цитата: (Женек @ 15.11.2010, 17:14) а как собранная в гараже дальневосточными умельцами опа могла оказаться на корабле?

Я тоже об этом подумал,но наверно это не важно.Пусть её собрали в японском гараже дальневосточные умельцы.
Но у меня блин получается 4 взвешивания.

Автор: КАН24 15.11.2010, 16:36

Цитата: (Женек @ 15.11.2010, 16:14) а как собранная в гараже дальневосточными умельцами опа могла оказаться на корабле?

Сомалийские пираты подбросили, не отвлекайтесь.

Автор: Женек 15.11.2010, 16:38

Я думал это правильный ответ,

Автор: megapazl 15.11.2010, 16:40

по 6 на чашу
6 из легкой по 3 на чашу
остаются 3 из легкой две на весы, одна рядом если на весах вес одинаковый, то рядом с весами недоОпа

Ваще в оригинале надо иметь не 12, а 27 Оп - решение такое же в три приёма
27 на 3 кучи по 9 (ищем легкую кучу)
9 на три кучи по 3 ....
3 на 1+1+1

Автор: КАН24 15.11.2010, 16:44

Не правильно, а если недоОПА тяжелее?

Автор: sysmgv113 15.11.2010, 18:01

1) 3 группы по 4 штуки
2) из оставшейся по 2 штуки
3) из 2-х .... одна.

Автор: All_lex 15.11.2010, 19:33

Цитата: 1) 3 группы по 4 штуки 2) из оставшейся по 2 штуки 3) из 2-х .... одна.

мне кажется немного неверно ведь вес недоОпы неизвестен больше он оригинала или меньше
хотя начало верное--
из оставшихся по 2--> если вес одинаков 1оставляем и из оставшихся 2 ставим еще одну и узнаем разницу,ну и тоже самое если на втором взешивании вес разный

Автор: КАН24 16.11.2010, 4:57

Первый шаг верен, ну а дальше пока нет правильного решения.

Автор: All_lex 16.11.2010, 6:22

Цитата: Первый шаг верен, ну а дальше пока нет правильного решения.

Я как собака вроде все понимаю а как объяснить не могу но попробую!
2,Осталось 4 машины после первого завеса берем---> 1)----(1 и дальше одну и них оставляем на чаше из оставшихся 2 машин еще раз завешиваем 1)----(1,
и смотрим что вышло 1 если на 2 завесе вес первых машин одинаков и при 3 завесе он одинаков оставшаяся не ОНА,если на 2 завесе вес разный и на 3 разный на весах не ОНА,ну и в этом духе Логика

Автор: UsE 16.11.2010, 8:55

условие не верно
должно быть извесно в какую сторону отличается вес

Автор: Валера 16.11.2010, 9:12

Цитата: (КАН24 @ 15.11.2010, 18:28) Что-то скучно, все про масло или про резину и одно и тоже. Была веселая темка про гайку в бардачке и опять тихо. Подсмторел я на одном форуме задачку, переделал ее, заменив модель машины на ОПУ, чтоб интереснее опаводам было. Предлагаю форумчанам немного размять мозги. Итак: На таможню поступает сигнал о том,что на пароходе, который везет 12 ОП находится одна, которая собрана не в Японии, а в гараже дальневосточными умельцами. Поскольку она собрана из дерьма, вес ее отличается от оригинала. Настоящие ОПЫ одного веса. У таможенника находятся огромные весы, типа чашечных, только без гирь. Его задача: путем 3 взвешиваний определить, какой из 12 автомобилей является паленым. Повторяю, хоть фальшивая ОПА и сделана из какого-то дерьма она все-равно внешне Тойота и неизвестно в какую сторону отличается вес в меньшую или в большую. Если таможенник не решит эту задачу, то его выгонят к одной матери с работы и пожизненно заставят ездить на АЗЛК-2141. Предлагаю помочь бедному таможеннику, а за одно размять мозги.

а оно мне надо

Автор: Ivanov 16.11.2010, 10:30

Скорее всего таможенник уже с неврозом в психушке . С таким заданием пошатнуть психику проще некуда . Это задачка из детства про монетки, одна из которых фальшивка . Нужно так же ее найти, она может быть тяжелее всех или легче . Так же нет гирь и есть весы . Но в тех заданиях не было умысла откомандировать решающих в дурдом, поэтому задание звучало так : "найдите фальшивую монетку из 13 ! штук за три взвешивания или из 12 за ЧЕТЫРЕ взвешивания ". Всем, кто еще в уме посвящается :-D

Автор: Женек 16.11.2010, 12:23

Самый простой вариант - заявить режим уничтожения на всю партию, я бы так сделал и мозги бы не парил.

Автор: фат 16.11.2010, 12:23

Цитата: (sysmgv113 @ 15.11.2010, 18:01) 1) 3 группы по 4 штуки 2) из оставшейся по 2 штуки 3) из 2-х .... одна.

я сделал бы также.за четыре взвешивания. меньше не получается

Автор: фат 16.11.2010, 12:26

Цитата: (All_lex @ 15.11.2010, 19:33) мне кажется немного неверно ведь вес недоОпы неизвестен больше он оригинала или меньше

это станет известно при взвешивании четвёрок

Автор: КАН24 16.11.2010, 13:22

Второе взвешивание самое сложное по составу.
Задача имеет конкретное решение и никаких хитростей здесь нет, главное чего и сколько положить на чашу.

Автор: sysmgv113 16.11.2010, 17:19

Да я ступил.

2) любые 2 на весы
Если вес одинаков, то одна в качестве эталона на весах

3) с любой из 2-х оставшихся

Если вес разный при втором взвешивании - одна "палёная", а 2 других (оставшихся) - одинаковые. Тогда:
3) Скидываем с весов одну любую и кладём одну из 2-х оставшихся (они ведь эталон . Делаем вывод.

Автор: КАН24 17.11.2010, 6:32

Так надо еще сначала точно знать четверку, в которой паленая и потом идти по этому алгоритму (четвертое взвешивание при этом ни к чему), а это возможно только если при первом взвешивании на весы попадут две четверки с одинаковым весом, т.е. все настоящие, тогда в ставшейся четверке паленая.

sysmgv113!
Это решение задачи только если при первом взвешивании в двух четверках оказались все настоящие.

Автор: sysmgv113 17.11.2010, 6:51

Точно.

Автор: All_lex 17.11.2010, 7:39

Вариант если после первого взвешивния 4)----(4 =равновесие значит эта группа норм в оставшейся 4-ке(Х) не та ОПА,берем из 8-ми нормальных 3 машины и 3 из группы Х вешаем смотрим 1- равновесие оставшаяся не она (можно третьим взвесом определить тяжелее она или легче),2 группа Х легче или тяжелее берем из группы Х по одной и на весы 1)----(1 равновесие оставшаяся не ОПА и от результата второго завеса уже знаем легче она или тяжелей,дальше если при третьем завесе нераенство то пляшем от второго в какую сторону перевесили весы

Вариант при Первом завесе неравенство пока еще неДоКурил но наметки есть

Автор: КАН24 17.11.2010, 8:37

All_lex!
Поздравляю часть задачи решена.
Над второй частью я очень долго ломал голову, главное сделать правильную выборку при втором взвесе, а далее элементарно.

Автор: All_lex 17.11.2010, 8:55

Слово Выбока натолкнула на идею
Итак 1-Неравенство я поделил восьмерку Х на чет не чет итак )2.4.6.8(---)1.3.5.7( допустим Чет тяжелее, отъезжаем на 6.8 в сторонку, и перемешиваем получаем )1.2.3.----4.5.7( Далее второй завес равенство все понятно из оставшихся 2 одна не она причем она тяжелее по рез первого завеса,Далее--пиндец
Допустим 1,2,3 тяжелее значит либо 2 тяжел или 5-7 легче далее вешаем 5)---(7 смотрим равно-> 2 не она(тяжелее), неравенство легкая не она,ну и примерно наоборот если перевесит 4,5,7 либо 4 тяж или 1,3 легче
Как-то так наверное

Автор: Женек 17.11.2010, 9:31

Если решили то опишите по русски пожалуйста! Как и че класть, можно по пунктам.

Автор: фат 17.11.2010, 9:40

можно так попробовать.вариант,когда при первом взвешивании вес равный не рассматриваем,так как там за два оставшихся взвешивания *палёнка *находится легко.
Итак вес первых двух 4ок разный.Для наглядности обзовём их так
1234-5678
при втором вз-нии убираем 1,7,8,а 4 и 5 меняем местами.Вместо 7 и 8 ставим из третьёй четверки(н).Тут могут быть три варианта.
а) 235-46н ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ,ВЕСИМ 7 -8.ЕСЛИ ПАЛЕНКА СРЕДИ НИХ,ОНА БУДЕТ ЛЕГЧЕ,ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ТО ПАЛЕНКА 1 И ОНА ТЯЖЕЛЕЕ ОСТАЛЬНЫХ
Б)235-46Н. ВЕС РАЗНЫЙ,ПРИЧЕМ 235 БОЛЬШЕ.УБИРАЕМ 456 И ДЕЛИМ ТАК :2Н-ЗН.ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ПАЛЕНОЙ БУДЕТ 6 И ОНА ЛЕГЧЕ .ЕСЛИ ВЕС РАЗНЫЙ,ТО ПАЛЕННОЙ БУДЕТ ТА ЧТО ТЯЖЕЛЕЕ.
В)235-46Н.ВЕС РАЗНЫЙ,46Н БОЛЬШЕ.ДЕЛАЕМ ТАК:5Н-НН.ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ПАЛЁННАЯ 4,ОНА ТЯЖЕЛЕЕ,ЛИБО 5 И ОНА ЛЕГЧЕ
НУ ВОТ КАК ТО ТАК,ЕСЛИ НИ ЧЕГО НЕ НАПУТАЛ.

Автор: Валера 17.11.2010, 10:03

Цитата: (фат @ 17.11.2010, 12:40) можно так попробовать.вариант,когда при первом взвешивании вес равный не рассматриваем,так как там за два оставшихся взвешивания *палёнка *находится легко. Итак вес первых двух 4ок разный.Для наглядности обзовём их так 1234-5678 при втором вз-нии убираем 1,7,8,а 4 и 5 меняем местами.Вместо 7 и 8 ставим из третьёй четверки(н).Тут могут быть три варианта. а) 235-46н ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ,ВЕСИМ 7 -8.ЕСЛИ ПАЛЕНКА СРЕДИ НИХ,ОНА БУДЕТ ЛЕГЧЕ,ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ТО ПАЛЕНКА 1 И ОНА ТЯЖЕЛЕЕ ОСТАЛЬНЫХ Б)235-46Н. ВЕС РАЗНЫЙ,ПРИЧЕМ 235 БОЛЬШЕ.УБИРАЕМ 456 И ДЕЛИМ ТАК :2Н-ЗН.ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ПАЛЕНОЙ БУДЕТ 6 И ОНА ЛЕГЧЕ .ЕСЛИ ВЕС РАЗНЫЙ,ТО ПАЛЕННОЙ БУДЕТ ТА ЧТО ТЯЖЕЛЕЕ. В)235-46Н.ВЕС РАЗНЫЙ,46Н БОЛЬШЕ.ДЕЛАЕМ ТАК:5Н-НН.ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ПАЛЁННАЯ 4,ОНА ТЯЖЕЛЕЕ,ЛИБО 5 И ОНА ЛЕГЧЕ НУ ВОТ КАК ТО ТАК,ЕСЛИ НИ ЧЕГО НЕ НАПУТАЛ.

ЭТО НЕ ДЛЯ МОИХ МОЗГОВ

Автор: фат 17.11.2010, 10:17

Цитата: (Валера @ 17.11.2010, 10:03) ЭТО НЕ ДЛЯ МОИХ МОЗГОВ wacko.gif

НЕ,НОРМАЛЬНО,А ТО ОТ ИЗОБРЕТЕНИЯ В.Д. МОЗГ ЗАКИПАЕТ,А ТУТ ХОТЬ МАЛЕНЬКО ОСТУДИЛ,ДАЖЕ ЕСЛИ И ОШИБСЯ ВСЁ РАВНО КАЙФ.

Автор: hasp 17.11.2010, 11:43

Цитата: (КАН24 @ 16.11.2010, 4:57) Первый шаг верен, ну а дальше пока нет правильного решения.

А что, разве 3 группы по 4 штуки - это одно взвешивание?


Если одно, то дальше всё просто:

2) Взвешиваем из группы 4-х машин с другим весом две,

2.1) Если их вес одинаков, то это годные...затем

3.1) Из оставшихся двух сравниваем одну с одной из двух взвешенных (годных). Если вес совпадает, то оставшаяся невзвешенная из четвёрки - бракованная, если разный, то бракованная та, что на весах (но не та, что годная)

2.2) Если их вес разный, значит оставшиеся две (невзвешенные из четвёрки) - годные, затем

3.2) Берём одну из пары с разным весом и сравниваем с одной из пары годных...если вес одинаков, значит вторая из пары с разным весом бракованная, если вес разный, то бракованная та, что на весах (но опять не та, которая годная)

 чуть сам не запутался.

Автор: sysmgv113 17.11.2010, 12:18

Чё-то я в тупике
Попробую сначала.

Взвешивание I:
Делим на Две группы по 6 штук и одну из групп раскладываем на весах. На этом этапе Мы можем точно сказать в какой половине "палёная".

Взвешивание II: (Осталось 6 штук среди которых "палёная")
Делим на Две группы по 3 штуки и одну из групп раскладываем на весах (добавляя 1 штуку из заведомо "правильных), т.е. по 2 штуки на каждой чаше весов. На этом этапе Мы можем точно отсеить ещё 3 штуки. Итого: 9 штук "правильных".

У меня осталось 3 штуки, среди которых одна "палёная" и одно взвешивание.

Автор: фат 17.11.2010, 12:38

Цитата: (фат @ 17.11.2010, 9:40) можно так попробовать.вариант,когда при первом взвешивании вес равный не рассматриваем,так как там за два оставшихся взвешивания *палёнка *находится легко. Итак вес первых двух 4ок разный.Для наглядности обзовём их так 1234-5678 при втором вз-нии убираем 1,7,8,а 4 и 5 меняем местами.Вместо 7 и 8 ставим из третьёй четверки(н).Тут могут быть три варианта. а) 235-46н ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ,ВЕСИМ 7 -8.ЕСЛИ ПАЛЕНКА СРЕДИ НИХ,ОНА БУДЕТ ЛЕГЧЕ,ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ТО ПАЛЕНКА 1 И ОНА ТЯЖЕЛЕЕ ОСТАЛЬНЫХ Б)235-46Н. ВЕС РАЗНЫЙ,ПРИЧЕМ 235 БОЛЬШЕ.УБИРАЕМ 456 И ДЕЛИМ ТАК :2Н-ЗН.ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ПАЛЕНОЙ БУДЕТ 6 И ОНА ЛЕГЧЕ .ЕСЛИ ВЕС РАЗНЫЙ,ТО ПАЛЕННОЙ БУДЕТ ТА ЧТО ТЯЖЕЛЕЕ. В)235-46Н.ВЕС РАЗНЫЙ,46Н БОЛЬШЕ.ДЕЛАЕМ ТАК:5Н-НН.ЕСЛИ ВЕС РАВНЫЙ ПАЛЁННАЯ 4,ОНА ТЯЖЕЛЕЕ,ЛИБО 5 И ОНА ЛЕГЧЕ НУ ВОТ КАК ТО ТАК,ЕСЛИ НИ ЧЕГО НЕ НАПУТАЛ.

поясняю:
рассматривал вариант когда 1234 тяжелее5678(хотя разницы нет если наоборот)
в варианте Б можно взвешать 2-3
в варианте В 5-н
*н* -нормальная ОПА
справа от тире одна чаша весов,слева другая

Автор: фат 17.11.2010, 12:42

Цитата: (hasp @ 17.11.2010, 11:43) А что, разве 3 группы по 4 штуки - это одно взвешивание?

конечно.
берём любые две,дальше см. предыдущий мой пост.Вроде правильно.

Автор: TOH 17.11.2010, 14:25

Так, мужики! У меня есть свое решение!!!!!

А чем Вам не нравится АЗЛК 2141? ОЧень большой хэтчбэк! Может пусть ездит на нем? лет 15 назад, я о таком и мечтать то не мог!
А штатный двигатель там был 1.7, пусть далек по надежности от вазовских движков, но по трассе ходили сильно в те времена!

Автор: Валера 17.11.2010, 15:17

Цитата: (sysmgv113 @ 17.11.2010, 15:18) Чё-то я в тупике Попробую сначала. Взвешивание I: Делим на Две группы по 6 штук и одну из групп раскладываем на весах. На этом этапе Мы можем точно сказать в какой половине "палёная".

уже не канает

Автор: Женек 18.11.2010, 8:34

Автор: WadiMen 18.11.2010, 10:33

Даже дочитать не могу. УМ болеть начинает.

Автор: Валера 18.11.2010, 11:16

Извините но я в инете нашёл решение задачи, прочитав его, ниХ..я не понял.Так что мозг может взорваться, я так понял что такими задачками балуются програмисты и математики. А я человек железа,так сказать технарь,моё дело производство и технологии.Хотя в школе по математике контрольные за 25 минут делал и уходил с урока домой. Потом в институте вышка как то не очень пошла

Автор: фат 18.11.2010, 12:51

Цитата: (Валера @ 18.11.2010, 12:16) понял что такими задачками балуются програмисты и математики

Валер,вообще-то здесь больше на логику упор.Просто нужно понять,что за одно взвешивание можно определить палёнку из группы в три машины,не более.А у нас их восемь,стало быть разбиваем на тройки.А дальше всё просто.Сняли тройку с весов,они уравновесились,стало быть паленка среди снятых,нет равновесия -значит паленка осталась на весах ,если весы не поменяли положения то паленка среди тех что остались на весех не тронутыми ,если весы поменяли положение то паленка одна из двух что поменяли местами.А при третьем взвешивании мы её и находим.Да и ещё нужно ,что бы тройки оставшиеся на весах,были составленны из машинок с разных чаш весов.Вот и все.

Автор: фат 19.11.2010, 1:29

Вечером будет другой вариант решения,без оцифровки ,а пока нужно идти=СОЗИДАТЬ.

Автор: Christensen 22.11.2010, 5:55

5-ый класс ей богу;)

Вот решение берем 12 оп делим на 3 пачки по 4 машины!
1 пачка=1,2,3,4
2 пачка=5,6,7,8
3 пачка=9,10,11,12
Вешаем 1 и 2 пачку :
1 вариант!
Они равны, значит липовая в 3-й пачке которую не взвешивали, берем 2 машины из 1 пачки (1,2) и 2 машины из 3 пачки (9,10) и вешаем:
Вариант 1.1
Они равны, значит паленая 11 или 12, берем машину 1 т.к. она настоящая и вешаем с 11, если они равны значит паленая 12! Если нет то паленая 11!
Вариант 1.2
Они не равны, перевешивают 9 и 10, значит среди них одна паленая, берем машину 1 и вешаем с 9, если они равны значит паленая 10! Если нет то паленая 9!
Это первый вариант если кучи по 4 машины равны!

Вариант 2
Они не равны, перевешивает 1 пачка (или 2-ая, не важно идем от обратного)!!! (внимание!!! это ответ на вопросы "типо откуда ты узнал что паленая машина легче?") значит машины из пачки 3 (9,10,11,12) настоящие! Берем машины 1,2,3 и добавляем к ним машину 5 на одну чашу, а на вторую чашу ставим настоящие машины 9,10,11 и добавляем машину 4 из 1 пачки, получается на весах 1,2,3,5, и 4,9,10,11 и вещаем если:
Вариант 2.1.
Вес одинаковый, то паленая машина одна из 3-х оставшихся (6,7,8) и знаем что палёная машина легче. Взвешиваем две из них, берем 9 и 6 и вешаем с 10 и 7, которая перетягивает та и паленая, если 6 и 7 равны, значит паленая 8!
Вариант 2.2
Перетягивает пачка 1,2,3,5, теперь знаем, что паленая машина одна из нетронутых машин пачки 1 (1, 2, 3) и знаем, что паленая машина тяжелее настоящей. Взвешиваем (1 и 9) и (2 и 10), та которая паленая тяжелее, если они равны то паленая 3!
Вариант 2.3.
Перетягивает пачка 4,9,10,11, значит фальшивая 4 или 5 легкая или тяжелая! Взвешиваем 4 и 9 и определяем какая палевая, если 4 равно 9 то палевая 5, если 4 тяжелее или легче 9 то она палевая!

Автор: фат 22.11.2010, 9:15

Цитата: (Christensen @ 22.11.2010, 6:55) Вариант 2.2 Перетягивает пачка 1,2,3,9, значит паленая машина тяжелая (и от обратного)!!! То есть паленая в ней 1 или 2 или 3, берем (1 и 9) и (2 и 10) и вешаем, если вес одинаковый значит паленая 3! Зная что паленая машина в пачке 1,2,3 тяжелая, это будет видно из начала, повторюсь "Перетягивает пачка 1,2,3,9, значит паленая машина тяжелая!!!" Из этого следует если (1 и 9) легче (2 и 10) значит паленая машина 2! если легче (2 и 10) значит паленая 1!

Если 1239 перетягивает,не обязательно что *паленая) тяжелее,может она легче нормальных.У тебя 6 штук и одно взвешивание.Подумай !

Автор: Christensen 22.11.2010, 9:52

Цитата: (фат @ 22.11.2010, 9:15) Если 1239 перетягивает,не обязательно что *паленая) тяжелее,может она легче нормальных.У тебя 6 штук и одно взвешивание.Подумай !

Подправил!;) И пересчитал, там поподробнее описал, просто я уже отгадывал эту загадку правдо дано вспоинал долго! Там у меня кстати было про 13 монет!) за 3 взвешивания)

Автор: фат 22.11.2010, 10:05

Christensen
Вот сейчас верно.Кстати ,в 28 посту решение уже было.

Автор: Alexey77 9.1.2011, 12:32

Извиняюсь, что в чужую тему, но тоже в строчку про головоломки......http://www.imake.ru/tmp/magic.php

P.S. Гиперсылку сделать не получилось.

Автор: КАН24 10.1.2011, 9:49

Ну после каникул мозги отдохнули, поэтому предлагаю посмотреть вот это: http://payalnik.livejournal.com/383655.html?page=1
интересные на форуме идут обсуждения данной проблемы - удвоенной частоты:
правда или дешевая подделка?

Автор: 55555 10.1.2011, 17:40

)))

Автор: константин71 17.1.2011, 15:32

А вы попробуйте в такой задаче разобратся
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1298

Автор: dda 17.1.2011, 15:34

Остер?

Автор: константин71 17.1.2011, 16:04

Цитата: (dda @ 17.1.2011, 15:34) Остер?

Хрен знает.
Фотка не моя,в инете увидел.

Автор: КАН24 17.1.2011, 16:11

Цитата: (константин71 @ 17.1.2011, 16:32) А вы попробуйте в такой задаче разобратся http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1298

По задачке номер 3, что-то уж слишком просто - конечно может и даже больше.

Автор: WadiMen 5.2.2011, 17:15

Нашел паленую ОПУ
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1288

Автор: SA2941 5.2.2011, 18:03

Цитата: (константин71 @ 17.1.2011, 15:32) А вы попробуйте в такой задаче разобратся http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1298

Как можно по пыльному отпечатку на полу узнать высоту предмета? Это что за учебник? Чушь какая-та. Может разгадка в рисунке, который полностью не виден.

Автор: константин71 5.2.2011, 18:20

Цитата: (WadiMen @ 5.2.2011, 17:15) Нашел паленую ОПУ http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1288

http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1388

Автор: константин71 5.2.2011, 18:22

Цитата: (КАН24 @ 17.1.2011, 16:11) По задачке номер 3, что-то уж слишком просто - конечно может и даже больше.

КАН24
А где решение?Где доказуха?

Автор: dda 17.2.2011, 19:32

http://www.radikal.ru

Автор: Psycho 18.2.2011, 7:40

а кто сказал что у красного и зеленого треугольников одинаковый угол наклона биссектрисы?
даже на этих рисунках видно, что верхний рисунок "вогнутый", а нижний - "выпуклый"
вот эта разница и выливается в квадратик

Автор: Женек 18.2.2011, 9:07

Цитата: (Psycho @ 18.2.2011, 7:40) а кто сказал что у красного и зеленого треугольников одинаковый угол наклона биссектрисы?

И где там биссектриса то? Биссектриса это линяя делящая угол пополам, ты наверное имел ввиду гипотенузу, и при чем тут выгнутый вогнутый, рисунок размещен на клетках, посчитай, площадь треуголиников одинаковая в обоих случаях, сейчас распечатую разрежу и попробую.

Автор: Lelick009 18.2.2011, 10:03

Тут обман в самом начале: треугольники совсем не подобные (разница углов больше градуса), т.е. теряется смысл условия задачи
Вспомните хотя бы Пифагора

Автор: Lelick009 18.2.2011, 10:22

http://www.radikal.ru

Автор: КАН24 18.2.2011, 10:46

Цитата: (dda @ 17.2.2011, 19:32) http://www.radikal.ru

Мужики это все палево.

Доказываю чисто математически, что нарисованное чисто абсурд.
Рассмотрим два вписанных треугольника красный и темно-зеленый, а так же общий.
Все эти треугольники должны быть подобными, что вроде бы из рисунка и следует (т.е. отношения сторон треугольников должны быть равны).
Теперь перейдем к конкретике, т.е. запишем эти соотношения (отношения катетов) беря их размеры исходя из рисунка, конкретнее из нарисованной сетки:
Должно быть 3/8=2/5=5/13 и что видим? 3/8 не равно 2/5, а 2/5 не равно 5/13.
Равенства нет. А значит треугольники не подобны. Как так может быть?
Очень просто, сетка на которой они нарисованы не равномерна, т.е. квадратики совсем не квадратики (высота и ширина у них не равна), да и сами квадратики (во всяком случае не все) не равны друг другу.
ИТОГ - оптический обман.

Автор: Psycho 18.2.2011, 11:28

Цитата: (Женек @ 18.2.2011, 10:07) И где там биссектриса то? Биссектриса это линяя делящая угол пополам, ты наверное имел ввиду гипотенузу, и при чем тут выгнутый вогнутый, рисунок размещен на клетках, посчитай, площадь треуголиников одинаковая в обоих случаях, сейчас распечатую разрежу и породую.

ага, точно, гипотенуза :-)

вогнутый и выгнутый, тут общий большой треугольник, то есть у него эта гипотенуза не прямая линия
поэтому если вырезать верхний и нижний треугольник и наложить их друг на друга,
то как раз в районе этой гипотенузы и будет площадь равная квадратику

Автор: Женек 18.2.2011, 12:29

это все ваши расчеты можно понять и я с ними согласен, но вы возьмите распечатайте эти триугольники, вырежте верхний по линиям и соберите как нижний в стороне прикольная штука однако получается.

Автор: КАН24 18.2.2011, 13:02

Женек, что я и говорил, только собирать надо не в стороне, прямо на нижнем рисунке - сетка смещена и фигуры с разных рисунков строго не равны, вот и набирается еще на один "квадратик".

Автор: Женек 18.2.2011, 13:37

нет собирать надо в стороне, что бы не кто не заметил, и все офигеют

Автор: КАН24 18.2.2011, 14:20

Да я поначалу и так офигел, пока не разобрался.

Автор: WadiMen 19.2.2011, 19:29

И всетаки нужто это фртошеп???
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1288

Кнопки климатконтроля нефига не развернутые, спидометр под какимто неестественным углом и ключ зажигания справа как положенно.

Неужто переделка?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Автор: WadiMen 25.2.2011, 7:56

Дочери в школе задали. Математика 2 класс.

Кто поможет с 5, 6 и 8 заданием
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1482

В 5 подвох в том, что они могут быть как и матерями так и дочками.

В 8 все надо сделать одним действием.

Автор: Валера 25.2.2011, 8:08

http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1483

Как то так,8-ю не знаю пока.

Автор: WadiMen 25.2.2011, 8:19

С квадратом я так же сделал.

Автор: КАН24 25.2.2011, 8:33

Восьмая задача решается просто одним действием:
Надо воду из второго стакана перелить в пятый и тогда пустые будут чередоваться с полными.

Автор: WadiMen 25.2.2011, 8:53

КАН24
Да именно так. Сейчас на стопарях на кухне экспериментировали.

Автор: КАН24 25.2.2011, 11:01

Это правильно - все надо проверять на практике.

"И опыт, сын ошибок трудных...."

Автор: Женек 25.2.2011, 11:49

че то вторую задачку никак решить не могу как хорошо во втором классе то

Автор: Валера 25.2.2011, 13:30

Цитата: (Женек @ 25.2.2011, 14:49) че то вторую задачку никак решить не могу как хорошо во втором классе то

вот и я тоже заметил, что я бы во втором классе такие задачи не решил бы, и подумал новерно сейчас в 11-ом классе такие умные дети будут, ан нет только потому что папа Вадим уже во втором классе дочери уроки делает. а в 11-ом будет бабло отстёгивать за оценки,вот оно будущее поколение ничего своими мозгами делать не хотят. Задумайтесь Папаши и Мамаши.

http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1484

Автор: КАН24 25.2.2011, 14:29

Валера!
Да вот так с помощью интернета дети решать и будут, причем прикидываясь бедными родителями.

Автор: константин71 25.2.2011, 16:19

Цитата: (Женек @ 25.2.2011, 11:49) че то вторую задачку никак решить не могу как хорошо во втором классе то

Если собрали ВМЕСТЕ то значит ОДИН стог.

Автор: WadiMen 25.2.2011, 16:19

Автор: dda 25.2.2011, 17:50

Со вторым классом справились. А как насчет 4-го?

В школьном зале собрались 47 мальчиков и столько же девочек. Через некоторое время дети стали выходить парами из зала. Но если из зала выходили девочка и мальчик, то в зал входила одна девочка, а если выходили два мальчика или две девочки, то входил один мальчик. Наконец в зале остался только один человек. Кто он- девочка или мальчик?

Автор: константин71 25.2.2011, 18:09

Цитата: (dda @ 25.2.2011, 17:50) Со вторым классом справились. А как насчет 4-го? В школьном зале собрались 47 мальчиков и столько же девочек. Через некоторое время дети стали выходить парами из зала. Но если из зала выходили девочка и мальчик, то в зал входила одна девочка, а если выходили два мальчика или две девочки, то входил один мальчик. Наконец в зале остался только один человек. Кто он- девочка или мальчик?

попробовал решить и кажись услышал как моя крыша поехала.

Автор: Psycho 28.2.2011, 8:04

Цитата: (dda @ 25.2.2011, 18:50) Со вторым классом справились. А как насчет 4-го? В школьном зале собрались 47 мальчиков и столько же девочек. Через некоторое время дети стали выходить парами из зала. Но если из зала выходили девочка и мальчик, то в зал входила одна девочка, а если выходили два мальчика или две девочки, то входил один мальчик. Наконец в зале остался только один человек. Кто он- девочка или мальчик?

ответ: девочка,
потому что каким бы составом не выходили ребята, количество девочек может либо уменьшатся на 2 (выходят 2 девочки - заходит 1 мальчик),
либо оставаться неизменным (выходят мальчик и девочка - заходит девочка),
поэтому из 47 в итоге останется только одна девочка

Автор: КАН24 28.2.2011, 8:37

Ну если строго, то вроде никого не останется, но кто-то зайдет последним, когда выйдет последняя пара.
Я бы так более корректно сформулировал задачу - Кто войдет последним? И останется там на всю жизнь, так пары ему уже не будет.

Автор: фат 28.2.2011, 9:59

Всё таки городским легче.Хоть и за три дня ,но собрали нужное количество ребятни,и решили таки задачку.А нам селянам как быть?Ну нет у нас столько школьников.

Автор: Женек 28.2.2011, 10:03

Цитата: (константин71 @ 25.2.2011, 16:19) Если собрали ВМЕСТЕ то значит ОДИН стог

Стога вместе не собирают маленькие стога называются копнами, а из них делают стога, из стогов в свою очередь делают скирды (помоему так) вот почему я и не мог решить задачу просто тем баранам которые пишут задачи не мешало бы самим для начала поучиться.

Не в тему но по нашему обучению, в воскресенье были на охоте, друг взял сына 8 клас (по старому), собираемся ехать на снегоходах он садится со мной, одет в какую то куртенку, я ему говорю что бы быстро шел в дом и надел сверху какую нибудь ТЕЛОГРЕЙКУ на входе их куча висит, парень ушел и через 10 минут я пошел за ним, захожу в дом слышу парень звонит по телефону матери и спрашивает " МАМ, ЧТО ТАКОЕ ТЕЛОГРЕЙКА, ЭТО НА ГОЛОВУ ИЛИ КУДА?".

Автор: Валера 28.2.2011, 10:33

Цитата: (Женек @ 28.2.2011, 13:03) парень звонит по телефону матери и спрашивает " МАМ, ЧТО ТАКОЕ ТЕЛОГРЕЙКА, ЭТО НА ГОЛОВУ ИЛИ КУДА?".

это уже анекдот.

Автор: Женек 28.2.2011, 10:41

Валера
Это не анекдот это было в субботу, и я сам это слышал своими ушами

Автор: КАН24 28.2.2011, 10:48

Цитата: (Psycho @ 28.2.2011, 9:04) ответ: девочка, потому что каким бы составом не выходили ребята, количество девочек может либо уменьшатся на 2 (выходят 2 девочки - заходит 1 мальчик), либо оставаться неизменным (выходят мальчик и девочка - заходит девочка), поэтому из 47 в итоге останется только одна девочка

Ну в общем-то у меня тоже получается девочка, только именно не останется, а зайдет последней.

Автор: КАН24 28.2.2011, 11:00

Цитата: (Женек @ 28.2.2011, 11:41) Валера Это не анекдот это было в субботу, и я сам это слышал своими ушами

А что тут удивляться, у каждого поколения своя жизнь.
В наше время мы знали, что такое ВАТНИК и понятия не имели, что такое БАТНИК,
а теперь молодые наоборот.

Автор: КАН24 28.2.2011, 13:23

Кстати анекдот на тему:

- Папа, а у бабушки Клавы какое полное имя?
- Клавдия.
- Блин, а мы с пацанами поспорили, что
Клавиатура!

Автор: Masel 28.2.2011, 13:40

Цитата: (КАН24 @ 28.2.2011, 11:00) А что тут удивляться, у каждого поколения своя жизнь. В наше время мы знали, что такое ВАТНИК и понятия не имели, что такое БАТНИК, а теперь молодые наоборот.

А разве ватник и телогрейка не одно и тоже? Это же куртка для зеков?
Батник не знаю что это в одежде

Автор: Женек 28.2.2011, 13:52

Цитата: (Masel @ 28.2.2011, 13:40) А разве ватник и телогрейка не одно и тоже? Это же куртка для зеков? Батник не знаю что это в одежде

ватник, телогрейка, фуфайка, фуфел - одно и тоже. Кстати одежда не только для зеков, а спец.одежда для работяг, даже в армии бушлаты это в принципе та же телогрейка только облагороженная малость. Батник - одно время рубашки китайские были с короткими рукавами надевались через голову под горлом пуговки были штук пять где то

Автор: Валера 28.2.2011, 13:56

Я всегда думал что я юзер в компе, а мне недавно сказали что ламер, так что ваши фуфайки,телогрейки и батники отдыхают.

Автор: Валера 28.2.2011, 13:59

Цитата: (Женек @ 28.2.2011, 16:52) Батник - одно время рубашки китайские были с короткими рукавами надевались через голову под горлом пуговки были штук пять где то

у меня другая версия, это что то вроде кофточки переходящей в трусы и застёгивается между ног.

Автор: фат 28.2.2011, 14:02

Цитата: (КАН24 @ 28.2.2011, 12:37) Ну если строго, то вроде никого не останется, но кто-то зайдет последним, когда выйдет последняя пара. Я бы так более корректно сформулировал задачу - Кто войдет последним? И останется там на всю жизнь, так пары ему уже не будет.

Вот и у меня также получалось,никто не хотел оставаться,кое как одна согласилась вернуться,и то не надолго.Грамотеи эти составители учебников.Про стога вообще улыбнуло.Я последний стог видел лет ....дцать назад,не думаю что соседская девчонка-второклашка знает что это такое.

Цитата: (Masel @ 28.2.2011, 17:40) А разве ватник и телогрейка не одно и тоже? Это же куртка для зеков? unsure.gif Батник не знаю что это в одежде

Очередная головоломка?

Автор: Женек 28.2.2011, 17:56

вот тута про батник
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/206082

Автор: dda 28.2.2011, 18:00

Батник - это исполняемый файл, с расширением - *.bat
И не надо тут тряпки приплетать и словарь Даля.

Автор: andrik 28.2.2011, 18:54

Цитата: (Валера @ 28.2.2011, 16:59) у меня другая версия, это что то вроде кофточки переходящей в трусы и застёгивается между ног.

не
это называется боди

Автор: КАН24 1.3.2011, 4:58

Афигеть, какой мозговой штурм получился.

Автор: Женек 1.3.2011, 8:54

Цитата: (dda @ 28.2.2011, 18:00) Батник - это исполняемый файл, с расширением - *.bat

а исполняемый файл это что?

Автор: КАН24 1.3.2011, 10:45

Это из MS DOS. Это файлы, которые запускает DOS во время загрузки и которые определяют конфигурацию системы, вроде так помнится это было, давно уже.

Автор: megapazl 1.3.2011, 12:26

Цитата: (Валера @ 28.2.2011, 13:59) у меня другая версия, это что то вроде кофточки переходящей в трусы и застёгивается между ног.

это комбидресс ))) называется ... мне загадали когда в ассоциации играли

вот вам - радуйтесь
http://www.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=jLtsTb-rNsyZOt2z4dkH&ved=0CDMQsAQ&biw=1313&bih=914

Автор: константин71 2.3.2011, 6:37

Цитата: (megapazl @ 1.3.2011, 13:26) это комбидресс ))) называется ... мне загадали когда в ассоциации играли вот вам - радуйтесь http://www.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=jLtsTb-rNsyZOt2z4dkH&ved=0CDMQsAQ&biw=1313&bih=914

Ай шалун.

Автор: константин71 9.3.2011, 15:58

Хотел сначала в анекдоты вставить,но передумал

Учебник по математике
Выпущен издательством ЭКСМО-Пресс в 2002 году.
Вот несколько задачек из этого учебника. И ответы одного читателя.

1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
- Если стол был четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять. Или четыре. В зависимоти от линии, по которой резали. И в предположение, что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол — то смотря какой и опять же смотря по какой линии.
В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии…

2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?
- Ну, что такое «фрукт» биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по магазинному — так 4 яблока. Вот если яболко — не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.

3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?
- Отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).

4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?
- Биологических — два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье — детьми (пусть приемными) — вопрос отдельный.

5. В коридоре стоят 8 башмаков. Сколько детей играет в комнате?
- М-да… а сколько детей сидит в сортире? Без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.

6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
- Очевидно — несколько.

7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?
- Щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.

8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?
- Ну если поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Но вот сколько из них село возле дома — неочевидно.

9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
- Один остался. Который улетел. Остальные утонули.

10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?
- Угол, я надеюсь, у стола. А колесо разноцветное. Ответ: откуда я знаю?

11. На полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
- Ну кто же ее знает. Не больше 4-х. Может она не все читать будет.

12. Мама уронила поднос, на котром стояли 2 чашки с цветочками, 2 в горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
- Зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек.

13. На дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
- Сколько всего или сколько на дубе? На дубе — девять. Непонятно, как они там выросли. А всего яблок — их мно-о-ого…

14. Сколько цыплят вывел петух, если он снес 5 яиц?
- Куда вывел? На прогулку? Много наверное. Если они его настолько достали. А кому он снес 5 яиц?

15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за один час?
- Ну это очевидно — 12. Мало ли кто на елке с мешком бананов сидит.

16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4. Сколько ног гуляло по двору?
- Смотря как ноги у курицы растут и смотря что считать гуляющей ногой. Может они у нее кверху торчат, а гуляет она брюхом по земле, пресмыкаясь аки гад ползающий… Тогда ногу гуляющей считаем или нет?

17. На столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на стол. Сколько стаканов стоит на столе?
- Так съел или поставил? Если съел — то 4. Если не стал есть и поставил, то пять.

18. На Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну вишню и два яблока. Сколько фруктов осталось?
- На платье — осталось вышито 5 изображений фруктов (если вишня — фрукт, тут тоже есть путаница). А фруктов осталось на три меньше, чем было.

Автор: константин71 13.3.2011, 20:28

Сын с олимпиады задачу принёс,я два часа мучился,потом бросил это дело.
У неё вообще есть решение????Попробуйте...
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1571

Автор: Draven 13.3.2011, 20:44

29 февраля.

Автор: константин71 13.3.2011, 21:01

Цитата: (Draven @ 13.3.2011, 21:44) 29 февраля.

Не подходит.
В будущем году,а не в будущий день рождения.

Автор: Draven 13.3.2011, 21:10

Следующий год будет високосный. Позавчера было 9 лет. Но не указано, что сегодня уже 10 лет , значит и вчера , и сегодня и завтра и все 3 года тоже 9 лет.

Автор: КАН24 14.3.2011, 5:24

Че-то мне кажется
1 января, но тогда в будующем году ему будет одиннадцать.
А от руки ниже написано 31 декабря - это что ответ?

Автор: фат 14.3.2011, 5:40

31 декабря.
1 января Вася сказал,позавчера(30 декабря) мне было 9 лет.значит сегодня -10.З1 декабря текущего года -11.А в будущем-12.

Автор: КАН24 14.3.2011, 5:46

Все правильно!

Автор: Draven 14.3.2011, 6:29

НУ да, все логично, а меня как всегда куда-то унесло.

Автор: константин71 14.3.2011, 7:11

Цитата: (КАН24 @ 14.3.2011, 5:24) Че-то мне кажется 1 января, но тогда в будующем году ему будет одиннадцать. А от руки ниже написано 31 декабря - это что ответ?

От руки это сын написал ответ.Я думал не верно.
Оказывается правильно,но при условии что он говорит фразу 1 января.

Автор: Shackal 18.9.2011, 9:08

тут два правильных ответа
30 декабря д.р дело происходит 1 января
31 декабря д.р дело происходит 2 января
позавчера это через день, поэтому ответов два

Автор: Mat-vei 2.10.2011, 0:19

ответ один и тот одинадцать,а не двенадцать

Автор: Mat-vei 2.10.2011, 0:26

31/12/10 мне 9лет 31/12/11 мне 10 лет и 31/12/12 мне 11 лет он это говорил 01/01/11 года(12 не как не может быть) Я так думаю,поправте если я не прав

Автор: Mat-vei 2.10.2011, 0:36

Там видать очепятка, может Вася сказал что ему в (ТОМ) году исполнилось 9 лет а будущем будет 12?А не как в задаче (Вчера)?????

Автор: константин71 2.10.2011, 7:26

Цитата: (Mat-vei @ 2.10.2011, 0:36) Там видать очепятка, может Вася сказал что ему в (ТОМ) году исполнилось 9 лет а будущем будет 12?А не как в задаче (Вчера)?????

Правильный ответ

Цитата: (фат @ 14.3.2011, 5:40) 31 декабря. 1 января Вася сказал,позавчера(30 декабря) мне было 9 лет.значит сегодня -10.З1 декабря текущего года -11.А в будущем-12.

Автор: Mat-vei 2.10.2011, 9:20

Согласен

Автор: константин71 13.10.2011, 7:07

Попробуй отгадай
Допустим я у друга взял 100 рублей,
пошел в магазин и потерял их,
встретил подругу, взял у неё 50 рублей,
купил 2 шоколадки по 10,
у меня осталось 30 рублей,
я их отдал другу
и остался должен 70, и
подруге 50
итого 120, плюс у меня 2 шоколадки
итого 140!
где 10 рублей ?

Автор: КАН24 13.10.2011, 11:20

Люди знакомые с бухгалтерским учетом решат эту задачку влет.
Просто надо правильно записать дебет и кредит, так как в условии задачи он расписан неверно.
Т.е. для непосвященных:

записываем приход первой суммы
1п. - 100 рублей (занял у друга)
записываем расход первой суммы
1р. - 100 рублей (потерял)
(это на бухгалтерском языке называется проводка)

Далее делаем вторую проводку
записываем приход второй суммы
2п - 50 рублей (занял у подруги)
записываем расход второй суммы
2.1р - 10 руб. (шоколадка)
2.2р - 10 руб. (шоколадка)
2.3р - 30 руб. (отдал другу)

Итого приход 150 руб, расход 150 руб (ажур)

Далее составляем баланс:
Должен (пассив)
70 другу
50 подруге итого 120 руб.
потратил (актив)
100 потерял
20 шоколадки итого 120 руб. (ажур)

Вот приблизительно такая бухгалтерия.

Автор: константин71 13.10.2011, 11:31

Цитата: (КАН24 @ 13.10.2011, 12:20) Люди знакомые с бухгалтерским учетом решат эту задачку влет. Просто надо правильно записать дебет и кредит, так как в условии задачи он расписан неверно. Т.е. для непосвященных: записываем приход первой суммы 1п. - 100 рублей (занял у друга) записываем расход первой суммы 1р. - 100 рублей (потерял) (это на бухгалтерском языке называется проводка) Далее делаем вторую проводку записываем приход второй суммы 2п - 50 рублей (занял у подруги) записываем расход второй суммы 2.1р - 10 руб. (шоколадка) 2.2р - 10 руб. (шоколадка) 2.3р - 30 руб. (отдал другу) Итого приход 150 руб, расход 150 руб (ажур) Далее составляем баланс: Должен (пассив) 70 другу 50 подруге итого 120 руб. потратил (актив) 100 потерял 20 шоколадки итого 120 руб. (ажур) Вот приблизительно такая бухгалтерия.

Для не бухгалтера-сложно..

Автор: КАН24 13.10.2011, 11:48

Да, я сам не бухгалтер, но просто интересовался, очень полезно для понимания комерческой деятельности. Хотя сам технарь, но приходится заниматься менеджментом.

Автор: Sergei Sergeevih 19.10.2011, 18:57

Сынок загадал головоломку! Троя дольнобойщиков решили снять отель! Комната стоила 30$ ,они скинулись по 10$ и заплатили. Клерк вспомнил,что в выходные комната стоит 25,и решил вернуть 5$ обратно,но подумав,что 5 на троих не делится,решил 2$ оставить себе,отдал каждому по одному,выходит они заплатили по 9 $. 9х3=27 и плюс 2$ забранных клерком равно 29$ ! Вопрос,где же ещё ОДИН БАКС!

Автор: OpuoH 22.10.2011, 10:26

Такое же решение ) 30 в Дт комнаты, по Кт 2 у клерка, три у дальнобойщиков это 5 и 25 в комнате

Автор: КАН24 28.10.2011, 7:26

А вот вам еще головоломка:

Возвращается муж из командировки, но идет не к себе в дом, а
к любовнице, звонит в дверь.
А там любовница лежит в постели в объятиях его жены.

- Кто, в шкаф прятаться должен?

Автор: Mat-vei 18.1.2012, 21:27

Ты меня конечно извени, но тебе это зачем?

Автор: dda 19.1.2012, 4:32

И это все написано в третьем часу ночи . Чего пили-то?

Автор: vamp 19.1.2012, 5:16

Автор: константин71 19.1.2012, 15:11

Цитата: (vuser1 @ 19.1.2012, 7:51) И что характерно - ничего такого особенного не пили

А эта тема тебя чем не устроила?
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?showtopic=5039&st=120&start=120

Автор: timmon 20.1.2012, 4:01

Цитата: (vuser1 @ 19.1.2012, 7:51) И что характерно - ничего такого особенного не пили

значит кто то в гости из ТУВЫ приезжал

Автор: Mat-vei 22.1.2012, 21:41

[attachment=6044:Augenver.jpg]

Автор: КАН24 23.1.2012, 5:27

Цитата: (vuser1 @ 19.1.2012, 17:38) Не видел этой темы 8))

Не, мужики, вы точно что-то очень хорошо отмечаете

Автор: Mat-vei 23.1.2012, 8:23

День Рождения Клуба

Автор: константин71 23.1.2012, 13:06

Цитата: (Mat-vei @ 22.1.2012, 23:41) [attachment=6044:Augenver.jpg]

7

Автор: Mat-vei 23.1.2012, 15:13

должно быть 9

Автор: константин71 23.1.2012, 15:25

Цитата: (Mat-vei @ 23.1.2012, 17:13) должно быть 9

Да на здоровье, я не возражаю.

Автор: Mat-vei 23.1.2012, 16:14

я написал 9 не для того чтоб ты ещё 2 искал , может кто то и 10 найдёт

Автор: 102 27.2.2012, 15:55

1.Берём калькулятор.
2.Вводим первые 3 цифры вашего № моб.тел.(без кода оператора и т. п.).
3.Умножаем на 80.
4.+1.
5. Умнож на 250.
6.+Последние 4 цифры вашего №.
7.+Последние 4 цифры вашего №(ещё раз).
8. -250.
9. Делим на 2.
10. Медленно офигеваем:)


НАДО ЖЕ,КАКУЮ ТОЛЬКО ХРЕНЬ НЕ ВЫДУМАЮТ

Автор: WadiMen 27.2.2012, 18:03

Цитата: (102 @ 27.2.2012, 20:55) 10. Медленно офигеваем:)

Я чето не понял, а от чего фигеем? Чего получится то должно?

Автор: 102 27.2.2012, 18:35

Цитата: (WadiMen @ 27.2.2012, 19:03) Я чето не понял, а от чего фигеем? Чего получится то должно?

а ты проверь. твой номер выходит.

Автор: WadiMen 27.2.2012, 19:16

Цитата: (102 @ 27.2.2012, 23:35) а ты проверь. твой номер выходит.

Набор цифир получается.

Автор: Mat-vei 27.2.2012, 21:30

Действительно свой номер высвечивается

Автор: WadiMen 28.2.2012, 6:22

Понял в чем проблема.
Я все делал на калькуляторе инженерном, в который можно весь пример занести и он сам его на порядок действия разложит. Типа 2+2*2=6 Сначало умножение а потом сложение.
А сегодня нашел старый, тупой калькур и все срослось 2+2*2=8

Автор: константин71 30.7.2012, 11:24

Проверь себя,ты русский человек или "понаехали тут"?
http://kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp
Мой результат:
Уровень 1
Всего вопросов - 47. Проходной балл - 30
У вас правильных ответов - 38
Вас нельзя назвать НЕЛЕГАЛОМ.
Пока нет оснований считать, что вы не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите немедленной депортации.

Автор: Vlad82 30.7.2012, 13:31

Уровень 1
Всего вопросов - 47. Проходной балл - 30
У вас правильных ответов - 34
Вас нельзя назвать НЕЛЕГАЛОМ.
Пока нет оснований считать, что вы не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите немедленной депортации.

Автор: константин71 30.7.2012, 19:25

Цитата: (Vlad82 @ 30.7.2012, 14:31) Уровень 1 Всего вопросов - 47. Проходной балл - 30 У вас правильных ответов - 34 Вас нельзя назвать НЕЛЕГАЛОМ. Пока нет оснований считать, что вы не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите немедленной депортации.

Дальше не пробовал?
У меня на почти на грани
Уровень 2
Всего вопросов - 36. Проходной балл - 25
У вас правильных ответов - 29
Вас нельзя назвать ВРЕМЕННО ПОНАЕХАВШИМ ТУТ.
Вы не обязаны в срочном порядке оформлять миграционную карту. На территории РФ вам не грозит заниматься исключительно строительной, погрузочно-разгрузочной, копательной и подметательной деятельностью за пределами крупных городов.

Автор: mormolad 25.8.2012, 18:46

хм.....помню задачку с алимпиады по математике=)
на базу привезли 100 кг огурцов влажностью 99 процентов, огурцы не много полежали и их влажность стала 98 процентов. Вопрос : сколько кг огурцов осталось ?=)

Автор: йцукен 25.8.2012, 18:51

Цитата: (mormolad @ 25.8.2012, 13:16) хм.....помню задачку с алимпиады по математике=) на базу привезли 100 кг огурцов влажностью 99 процентов, огурцы не много полежали и их влажность стала 98 процентов. Вопрос : сколько кг огурцов осталось ?=)

99 кг. ???

Автор: константин71 25.8.2012, 18:54

Цитата: (йцукен @ 25.8.2012, 20:51) 99 кг. ???

Вроде логически верно,но вряд ли правильно.

Автор: mormolad 26.8.2012, 13:02

Цитата: (константин71 @ 25.8.2012, 23:54) Вроде логически верно,но вряд ли правильно.

правильно =), неправильно =)
ответ удивляет

Автор: константин71 29.8.2012, 21:36

Ну это просто не может быть:

Пока в блогосфере и СМИ обсуждают, каким словам точно не будет места в телеэфире с 1 сентября, на телевизионной "кухне" редакторы заняты просто-таки ювелирной работой. Вот, например, программа передач телеканала "Россия 2" на 1 сентября: около фильма "Обитель зла" уже появился знак "16+".
Однако мало проставить соответствующие значки у "опасных" для детей фильмов. Надо еще и вырезать все сомнительные фрагменты из передач и сериалов, которые идут на детских каналах, а некоторые мультфильмы задвинуть на ночное время. Например, "Ну, погоди!" по новому закону подпадает под категорию "18+" и показывать знаменитый мультфильм можно теперь только после 23 часов.
Вести.Ru спросили у руководителя студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяны Цываревой, что именно приходится учитывать при подготовке программ к показу после 1 сентября?........
продолжение здесь
http://www.vesti.ru/doc.html?id=890420

Автор: йцукен 30.8.2012, 4:21

Цитата: (mormolad @ 26.8.2012, 8:32) правильно =), неправильно =) ответ удивляет

Не томи.Мой ответ правельный или нет.Без = ,если можно.

Автор: HelfeR 30.8.2012, 17:37

Российским детям придётся попрощаться с любимыми героями. По закону о защите детей от негативной информации "Ну, погоди!" получил ярлык 18+ и не должен появляться в эфире до 11 часов вечера. И всё из-за курящего волка.




http://moygorod.tv/citynews/story/8116-sovetskie-multfilmy-vne-zakona.html

Автор: константин71 30.8.2012, 18:11

Ну...Ээээ....Как бэ....Вить,вот от тебя я такого не ожидал.
Во первых для интересных ссылок есть тема
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?showtopic=5039&st=140&start=140
Во вторых эту новость я вчера уже обнародовал.
Ну как же так?

Автор: HelfeR 31.8.2012, 4:34

Костя, я просто редко в "головоломках"
ну сбаянил сори

Автор: mormolad 1.9.2012, 16:27

огурцов 50 кг =)

Автор: КАН24 1.9.2012, 18:16

Цитата: (mormolad @ 1.9.2012, 17:27) огурцов 50 кг =)

С фига ли?
Решение в студию.

Автор: HelfeR 1.9.2012, 18:22

Цитата: (константин71 @ 30.7.2012, 13:24) Проверь себя,ты русский человек или "понаехали тут"? http://kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp Мой результат: Уровень 1 Всего вопросов - 47. Проходной балл - 30 У вас правильных ответов - 38 Вас нельзя назвать НЕЛЕГАЛОМ. Пока нет оснований считать, что вы не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите немедленной депортации.

Уровень 1
Всего вопросов - 47. Проходной балл - 30
У вас правильных ответов - 39
Вас нельзя назвать НЕЛЕГАЛОМ.
Пока нет оснований считать, что вы не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите немедленной депортации.

Должно было на 4 правельных больше быть, но не точно написал )))

Автор: Masel 1.9.2012, 20:03

Цитата: (константин71 @ 30.7.2012, 12:24) Проверь себя,ты русский человек или "понаехали тут"?

Уровень 1
Всего вопросов - 47. Проходной балл - 30
У вас правильных ответов - 29
Поздравляем, вы НЕЛЕГАЛ.
Вы не являетесь носителем русской культуры, не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите депортации. Предлагаем вам факультативно попробовать свои силы на следующем уровне.


Хрень какая то. Я не смотрел почти все эти фильмы, и не знаком с творчеством Аллы Борисовны, потому что ни отечественное кино, ни музыка меня не интересовали никогда. Ну с этой точки зрения да, не являюсь носителем русской культуры.

Автор: 102 1.9.2012, 20:08

Цитата: (КАН24 @ 1.9.2012, 20:16) С фига ли? Решение в студию.

50кг сожрал сторож ?!?!

Автор: 102 1.9.2012, 20:39

[quote name='константин71' date='30.7.2012, 13:24' post='142256']
Проверь себя,ты русский человек или "понаехали тут"?
http://kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp



понятие соотечественник???
нацизм.

Автор: HelfeR 2.9.2012, 10:30

Цитата: (102 @ 1.9.2012, 21:39) тест ГОВНО!!!! понятие соотечественник??? нацизм.

Что, все так плохо? Совсем не ответил?
Гавенного ни чего не заметил. Просто интересно поотвечать на такие вопросы.

Автор: mormolad 2.9.2012, 12:14

считается по сухому остатку=)
100 кг огурцов = 100%
влажность 99%, сухой остаток 1% =1кг
влажность 98%, сухой остаток 2% =1кг, а 98%=49кг, 49+1=50кг =)

Автор: йцукен 3.9.2012, 2:50

Цитата: (mormolad @ 2.9.2012, 7:44) считается по сухому остатку=) 100 кг огурцов = 100% влажность 99%, сухой остаток 1% =1кг влажность 98%, сухой остаток 2% =1кг, а 98%=49кг, 49+1=50кг =)

Вроде учился хорошо,а здесь башка взорвалась.Не чего не понял.

Автор: mormolad 3.9.2012, 4:36

после высыхания сухой остаток не изменился....и стал 2 %.......а следовательно 1%=0.5кг.......а 98%*0.5кг=49кг

Автор: dda 3.9.2012, 16:39

Покажите мне сухие огурцы, с влажностью 0%. Тогда я соглашусь с решением.

Автор: константин71 3.9.2012, 16:57

Считайте меня идиотом,но я не пойму откуда взялась эта цифра

Цитата: (mormolad @ 3.9.2012, 5:36) 98%*0.5кг=49кг

И почему

Цитата: 99%, сухой остаток 1% =1кг 98%, сухой остаток 2% =1кг, а 98%=49кг,

Автор: КАН24 4.9.2012, 4:36

Цитата: (dda @ 3.9.2012, 18:39) Покажите мне сухие огурцы, с влажностью 0%. Тогда я соглашусь с решением.

А попробовать их не хочется?

Вообще, как не удивительно, но с точки зрения математики - все правильно.
Если 2% это 1 кг, то 98% будет 49 кг и против этого не попрешь - это железно.

Пародоксальным нам кажется то, что вроде, с одной стороны, огурцы усохли в два раза по весу, а с другой, влажность их изменилась всего на 1%.

Да и вообще интересная штука получается, в смысле нонсенса.

Мы уже знаем из этой задачки, что при понижении влажности на 1% огурцов стало 50кг вместо 100.
Давайте теперь маленько усложним задачку:
привезли на базу также 100 кг огурцов влажностью 99% и тут в первую же ночь сторож спер 10 кг.
Через неделю (к примеру), как мы уже знаем влажность огурцов стала 98%.
Скока тогда огурцов по весу останется на складе?
Самое удивительное - 44,1 кг., а не 40.
Мораль: воровать надо свежую продукцию

Автор: йцукен 4.9.2012, 6:27

Цитата: (КАН24 @ 4.9.2012, 0:06) Вообще, как не удивительно, но с точки зрения математики - все правильно. Если 2% это 1 кг

От куда это берётся? 2% чего веса или влажностия? Не догоняю даже с точки зрения математики (видно не тот склад ума ).

Автор: КАН24 4.9.2012, 9:45

Как бы это еще объяснить?
Огурцы это вода + сухота.
Вначале было 100кг огурцов и это при содержании воды 99%:
значит огурцы состояли из 99 кг воды и 1 кг сухоты.

Далее влажность стала 98% (вода испарилась), т.е. воды от общего веса огурцов стало 98%, значит сухая часть (которая не изменилась и весила 1 кг) уже составляет 2% от общего веса усохших огурцов.
Т.е. теперь уже известно, что теперь 2% огурцов (его сухой части) как весила так и весит 1 кг. Значит 1% веса усохших огурцов теперь весит 0,5 кг.
А все усохшие огурцы - 100% будут весить (100*0,5кг) 50 кг. Вот и всё!

Автор: йцукен 4.9.2012, 14:57

Цитата: (КАН24 @ 4.9.2012, 5:15) Как бы это еще объяснить? Огурцы это вода + сухота. Вначале было 100кг огурцов и это при содержании воды 99%: значит огурцы состояли из 99 кг воды и 1 кг сухоты. Далее влажность стала 98% (вода испарилась), т.е. воды от общего веса огурцов стало 98%, значит сухая часть (которая не изменилась и весила 1 кг) уже составляет 2% от общего веса усохших огурцов. Т.е. теперь уже известно, что теперь 2% огурцов (его сухой части) как весила так и весит 1 кг. Значит 1% веса усохших огурцов теперь весит 0,5 кг. А все усохшие огурцы - 100% будут весить (100*0,5кг) 50 кг. Вот и всё!

Хоть не с первого раза,но допёр.C точки зрения математики всё верно.

Но не ужели в жизни потеря 1% влажности даёт потерю половины веса? Cогласно этой теории потеря 50% влажности превращает вес товара в нечто (2 кг.) Бред какой то.

А как можно навариться, если взять огурцы с пониженой влажностью и как то эту влажность повысить!

Автор: mormolad 4.9.2012, 15:56

хм, сахар так и продают =)

Автор: йцукен 4.9.2012, 16:06

mormolad ты все сообщения заканчиваешь знаком =.
В чём прикол? Или это какая то фишка?

Автор: HelfeR 4.9.2012, 18:42

Цитата: (йцукен @ 4.9.2012, 17:06) mormolad ты все сообщения заканчиваешь знаком =. В чём прикол? Или это какая то фишка?

Андрей, это смайлег =)

Автор: mormolad 7.9.2012, 17:23

ага =) - это смаил.....

Автор: константин71 27.9.2012, 4:19

Автор: константин71 19.10.2012, 19:39

И еще раз о том, о чем и чем думает наше правительство. Просто поражает, как быстро принимают абсолютно бредовые или просто финансово выгодные законы, а все, что может облегчить и улучшить жизнь народа, сразу отметается. За ненадобностью. Госдума отклонила очередной законопроект: идею привязывать полис ОСАГО к водителю, а не к автомобилю. Сейчас страхователь несет ответственность за всех, кто вписан в полис. Плюс ко всему, водитель не вписанный в полис, автомобилем управлять не может. А мало ли, какие могут быть ситуации, всего предусмотреть невозможно…



Да и в принципе непонятно, почему идет привязка к автомобилю, откуда она вообще взялась? Страхуется-то личная автогражданская ответственность человека! Что за «страховая ответственность автомобиля»??? Автомобиль не может быть виноват в ДТП, на это способен только водитель.

Отклонение идеи все-таки привязывать полис к человеку было объяснено просто фантастически нелепо: это будет несправедливо по отношению к тем, у кого, например, одна машина на семью, потому что им в результате страхование обойдется дороже. Вот справедливый комментарий одного из читателей autonews.ru, оставленный в новости об ОСАГО: «инициатива может увеличить общую стоимость страховки в семьях, где одним автомобилем могут управлять сразу несколько человек Разве нельзя уменьшить тариф? В чем проблема? Если хотите спонсировать бедноту, то делайте это другими средствами через собесы и пр.»

А сейчас вообще получается, что стоимость полиса, зависящая от стажа и возраста, зависит не от стажа и возраста страхователя, а от тех, кто в этот полис вписан. Очень справедливо и логично. Хотя выход по сути элементарен и лежит на поверхности: почему бы для тех, у кого одна машина на семью, не оставить возможность привязать полис к автомобилю и вписать туда нескольких человек, а тем, кому это не надо, дать возможность страховать все-таки себя. Отвечать самому за себя. И не платить в следующий раз за страховку гораздо больше, если, пока я являюсь страхователем, кто-то из вписанных в полис попал в ДТП (тоже странная, согласитесь, практика). А таких случаев, что-то мне подсказывает, гораздо больше, чем тех, когда одной машиной управляют несколько человек…

В принципе, если подумать, то становится понятно, «откуда ноги растут» и почему не принимают данный законопроект. И всякие «несправедливости по отношению к тем, у кого одна машина на семью» здесь абсолютно не при чем. Реально, просто денежки терять не хотят, вот и все. Многие ездят на машинах с большим объемом двигателя и платят гораздо больше, чем владельцы, например, жигулей (опять же возвращаемся к вопросу почему?.. ведь не машина несет ответственность, а все-таки водитель). В общем, чем больше начинаешь задумываться на эту тему, тем больше находишь маразмов…

Зато, сообщили, что ОСАГО будет неумолимо дорожать.

«Ни дня без хорошей новости…» - комментируют читатели…

Ваше мнение оставляйте в комментариях…

http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=499175

Автор: константин71 11.11.2012, 19:02

А вы то и не знали.....

Вот это факт!


По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы американского корабля хотели бы сделать эти двигатели больше, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.

Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялись эти цифры?

Оказывается, железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?

Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?

Да просто дороги в Великобритании стали строить еще римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам!

Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же: почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?

А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.

Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения уже ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ.

Автор: константин71 8.2.2013, 8:38

Я охреневаю как Сочи разворовывают

С каждым годом затраты на Олимпиаду в Сочи увеличиваются, сейчас эта цифра достигает 1,526 трлн рублей или 37,5 млрд евро.
Это в пять раз больше изначальной сметы в 2007 году.
Эта Олимпиада станет самой дорогой в истории игр.
Давайте поразмышляем на эту тему и представим, что можно сделать для развития спорта в нашей стране на эти деньги.....
http://fishki.net/comment.php?id=132600

Автор: dda 8.2.2013, 17:34

константин71
Костя ты в России живешь. Еще не привык удивляться?

Автор: константин71 8.2.2013, 17:38

Цитата: (dda @ 8.2.2013, 19:34) константин71 Костя ты в России живешь. Еще не привык удивляться?

Да я не столько удивляюсь,сколько...это ж бешеные суммы!

Автор: константин71 23.2.2013, 10:55

Невероятно! Но у меня правда угадал!

Автор: 102 2.3.2013, 21:48

у жены тоже красный молоток, а у меня почему-то синяя дрель (наверное это из-за пива))))))

Автор: mormolad 3.3.2013, 11:40

фиолетовая пила.....=)

Автор: 102 3.3.2013, 19:54

Цитата: (mormolad @ 3.3.2013, 13:40) фиолетовая пила.....=)

а ты чё пил?))))

Автор: Женька 4.3.2013, 5:46

Дано: 2, 2, 2, 2 . в результате должно получиться 9. Можно использовать +, -, /, *, (). Все знаки использовать необязательно.

Автор: Женька 4.3.2013, 5:59

почему красный молоток? я не его загадывала

Автор: mormolad 4.3.2013, 6:24

ТГК=)

Автор: КАН24 5.3.2013, 8:25

Цитата: (Женька @ 4.3.2013, 7:46) Дано: 2, 2, 2, 2 . в результате должно получиться 9. Можно использовать +, -, /, *, (). Все знаки использовать необязательно.

Элементарно
22/2-2=9

Автор: константин71 5.3.2013, 9:26

Цитата: (КАН24 @ 5.3.2013, 10:25) Элементарно 22/2-2=9

Мне такой вариант первым в голову пришел,но подумал,что надо между каждой 2-ой знак ставить.

Автор: КАН24 5.3.2013, 9:34

Цитата: (константин71 @ 5.3.2013, 11:26) Мне такой вариант первым в голову пришел,но подумал,что надо между каждой 2-ой знак ставить.

А вот фигушки!
Я на один час и одну минуту раньше зарегистрировал свой результат!

Чо, типа Попов и Маркони получается?

Автор: константин71 5.3.2013, 10:35

Цитата: (КАН24 @ 5.3.2013, 11:34) А вот фигушки! Я на один час и одну минуту раньше зарегистрировал свой результат!

Да не,я имел ввиду,что о таком решении подумал в первую очередь.

Автор: Женька 6.3.2013, 6:43

Цитата: (КАН24 @ 5.3.2013, 9:25) Элементарно 22/2-2=9

ну тоже вариант, но действительно между 22 должен быть знак) кстати мне в голову такое решение не приходило, мы лёгких путей не ищем)))

Автор: dda 6.3.2013, 15:29

(2/2+2)^2

Автор: artyu-dima 6.3.2013, 15:38

подумаем

Автор: Mat-vei 6.3.2013, 18:18

В задаче не сказанно ещё одно НО, что цифры соединять нельзя у этой задачи нету решений

Автор: КАН24 7.3.2013, 2:17

Ну если цифры соединять нельзя, тогда вариант DDA разве не решение

Автор: Женька 7.3.2013, 4:29

Цитата: (dda @ 6.3.2013, 16:29) (2/2+2)^2

точно)

Автор: Женька 7.3.2013, 4:29

Цитата: (Mat-vei @ 6.3.2013, 19:18) В задаче не сказанно ещё одно НО, что цифры соединять нельзя у этой задачи нету решений

вон выше решение) оно сушествует

Автор: Женек 7.3.2013, 7:13

что то я не догоняю 2:2=1+2=3*2=6, но ведь Женька в условии изначально написала 9

Автор: КАН24 7.3.2013, 7:20

Цитата: (dda @ 6.3.2013, 17:29) (2/2+2)^2

^ этот знак означает возведение в степень, 3 в квадрате = 9.

Правда, в условиях задачи этого знака не было.

Условия задачи не корректны.

Автор: Женек 7.3.2013, 7:21

а я смотрел смотрел (наверное к окулисту пора) думал это звездочка (которая умножение)

Автор: КАН24 7.3.2013, 8:50

Цитата: (Женек @ 7.3.2013, 9:21) а я смотрел смотрел (наверное к окулисту пора) думал это звездочка (которая умножение)

Эти условные знаки обычно в программировании используются, к примеру
в Алголе - стрелка вверх означает возведение в степень, а
в Фортране просто две зведочки **

Автор: dda 7.3.2013, 15:30

КАН24 еще Алгол с Фортраном помнит! Наверно на Искре1256 программировал или ЕС а может СМ.
А Рапиру знаешь?

Автор: КАН24 8.3.2013, 4:56

Я вообще с М-220 и с Наири в кодах начинал

Автор: Женька 11.3.2013, 5:04

Я помню Паскаль)

Автор: ABAREEN 11.3.2013, 10:39

А С++?

Автор: WadiMen 11.3.2013, 11:48

Я помню первую свою программу. На програмируемом калькуляторе кажется "электроника 58" играли в игры "посадка на луне" "пещера" и т.д. а потом на Карветах програмировал. В 92м спаял свой первый собственный Пентагон128.

Автор: Женька 19.3.2013, 4:38

Цитата: (ABAREEN @ 11.3.2013, 11:39) А С++?

такого уже не помню)

Автор: КАН24 19.3.2013, 5:31

Цитата: (Женька @ 19.3.2013, 6:38) такого уже не помню)

Здрасте, С++ это можно сказать период расцвета ПЭВМ.

Автор: Женька 25.3.2013, 10:58

Цитата: (КАН24 @ 19.3.2013, 6:31) Здрасте, С++ это можно сказать период расцвета ПЭВМ.

только Паскаль помню.Видимо до С++ дело не дошло у меня))) Бэйсик ещё был вроде.

Автор: константин71 14.4.2013, 5:31

Интересная химия,только дорогая зараза

Автор: Артём Анатольевич 14.4.2013, 7:44

Цитата: (константин71 @ 14.4.2013, 6:31) Интересная химия,только дорогая зараза

Такой бы машину покрыть и забыть про мойки

Автор: Mat-vei 6.5.2013, 15:44

Когда я был маленьким, эта головоломка пользовалась необычайной популярностью. Сейчас она менее известна. Эта головоломка обладает одной замечательной особенностью: большинство людей дают неправильный ответ на вопрос задачи, но вопреки всем аргументам упрямо отстаивают свое решение. Помню, однажды лет 10 тому назад в одной компании разгорелся многочасовой спор по поводу этой головоломки, но тем, кто верно решил ее, так и не удалось убедить остальных в правильности полученного решения. Вот эта головоломка. Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца (вы не ослышались, все верно - сын!)". Чей портрет разглядывает человек?

Автор: КАН24 6.5.2013, 16:40

Так вот с разбегу вроде - на портрете сын мужика.

Автор: константин71 6.5.2013, 18:40

Цитата: (Mat-vei @ 6.5.2013, 17:44) Когда я был маленьким, эта головоломка пользовалась необычайной популярностью. Сейчас она менее известна. Эта головоломка обладает одной замечательной особенностью: большинство людей дают неправильный ответ на вопрос задачи, но вопреки всем аргументам упрямо отстаивают свое решение. Помню, однажды лет 10 тому назад в одной компании разгорелся многочасовой спор по поводу этой головоломки, но тем, кто верно решил ее, так и не удалось убедить остальных в правильности полученного решения. Вот эта головоломка. Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца (вы не ослышались, все верно - сын!)". Чей портрет разглядывает человек?

Свой портрет?

Автор: Артём Анатольевич 6.5.2013, 21:28

Цитата: (константин71 @ 6.5.2013, 19:40) Свой портрет?

его сына

Автор: константин71 6.5.2013, 21:54

Цитата: (Артём Анатольевич @ 6.5.2013, 23:28) его сына

Согласен(ещё раз перечитал условие)

Автор: КАН24 7.5.2013, 2:15

В детстве тоже любили задавать задачку:
Кирпич весит килограмм и еще полкирпича - сколько весит кирпич?

Автор: mormolad 7.5.2013, 3:26

два раза по пол кирпича

Автор: йцукен 7.5.2013, 5:54

Цитата: (КАН24 @ 6.5.2013, 21:45) В детстве тоже любили задавать задачку: Кирпич весит килограмм и еще полкирпича - сколько весит кирпич?

Два кило!

Автор: КАН24 7.5.2013, 7:23

Цитата: (йцукен @ 7.5.2013, 7:54) Два кило!

Шибко умый народ сейчас пошел

Раньше большинство почему-то отвечало - полтора кг.

Автор: йцукен 9.5.2013, 5:30

Цитата: (КАН24 @ 7.5.2013, 2:53) Раньше большинство почему-то отвечало - полтора кг.

И мне это первое,что пришло в голову.

Автор: константин71 11.5.2013, 16:35

Мы живем во время, когда главное - это деньги. Когда каждая вещь - новое маркетинговое решение, с расчетом на выгоду. Поэтому хорошо делать мы, человеки, разучились. Вещь должна ломаться, чтобы обеспечивать работой заводы и сервисы, чтобы на запчастях можно сделать сверхдоходы. Ну так что, вперед к познаниям лжи, которая окружает нас повсеместно

Чернила для принтера: количество чернил, остающееся в принтере, измеряется микрочипом, который отключает печать при достижении чернилами определённого порога. Не когда чернила кончатся, а когда производитель захочет. И чёрта лысого вы напечатаете чёрным по белому, если уровень жёлтого низок – принтер этого просто не даст. Производители больше зарабатывают на продаже чернил, чем на продаже самих принтеров, так что они настраивают микрочипы так, чтобы обеспечивать поток доходов.

Автомобили: модели нового года едва ли отличаются от года предыдущего, но каждый год автопроизводители стремятся представить на рынке что-то новое. В результате, запчасти для более старых машин всё труднее найти. Производители не хотят продавать вам запчасти, они хотят продать вам новое авто. Слава Богу, интернет сейчас позволяет найти необходимые запасти, иначе ваш дилер норовил бы продать вам новый автомобиль каждый раз, как старому придёт пора менять тормозные колодки.

Бытовая электроника: на Apple уже подавали в суд за то, что он производит батареи таким образом, чтобы они переставали работать сразу после истечения гарантийного срока. Больше они этого не делают, но весь рынок, похоже, старается сделать так, чтобы ваш ноутбук, компьютер или мобильный телефон устаревали как можно быстрее. Батареи сдыхают, операционные системы не поддерживают старые программы, и детали для «винтажной» электроники просто перестают производить.

Одежда: идея нынешнего производства одежды в том, чтобы придумать для вас новую одежду, в которой вы выглядели бы привлекательно, создать её, используя самые дешёвые материалы и самую дешёвую рабочую силу, и затем отправить её поскорее в магазины. Одежда создаётся, чтобы её хватило на время новой моды, и не более. Швы рвутся, заклёпки вылетают, пуговицы теряются, и венчает всю эту тенденцию бахрома изнашивающихся краёв одежды.

Колготки: оригинальный нейлон использовался в парашютах во время Второй мировой. Производители колготок и чулок быстро поняли, что «вечные» колготки для них совсем не выгодны, поэтому стали делать их легко рвущимися, чтобы продолжать получать прибыль.

Есть ещё так много разных товаров, которые созданы, чтобы изнашиваться и ломаться. Однако приложив некоторые усилия, вполне можно избежать покупки таких легко выходящих из строя товаров, или справиться с их недостатками



Источник: http://softopirat.com/main/4672-vsyo-chto-my-pokupaem-delaetsya-chtoby-slomatsya.html#ixzz2SzUmGFIQ
Сайт: SoftoPirat.com

Автор: Артём Анатольевич 11.5.2013, 17:41

Цитата: (константин71 @ 11.5.2013, 17:35) Автомобили: модели нового года едва ли отличаются от года предыдущего, но каждый год автопроизводители стремятся представить на рынке что-то новое. В результате, запчасти для более старых машин всё труднее найти. Производители не хотят продавать вам запчасти, они хотят продать вам новое авто...

ВАЗ пошёл другим путём. Он зарабатывает не только на машинах, но и на запчастях))

Автор: константин71 20.5.2013, 15:35

Во время пикника девушка споткнулась и упала. Ей предложили вызвать скорую помощь, но она заверила всех, что всё в порядке и что она споткнулась о камень всего лишь из-за новых туфель. Так как она выглядела немного бледной и дрожащей, ей помогли отряхнуться и принесли ей тарелку с едой. Остаток дня Инга провела весело и непринуждённо. Позже супруг той девушки позвонил всем и сообщил, чтоего жену увезли в больницу. В 23:00 она скончалась.

На пикнике с ней случился инсульт (острое нарушение мозгового кровообращения — перев.). Если бы её друзья знали, как выглядят признаки инсульта, она могла бы сегодня жить. Некоторые люди умирают не сразу. Часто они оказываются в ситуации, в которой им длительное время ещё можно помочь. У вас займёт всего одну минуту прочесть следующее…

Нейрохирурги говорят, что если они в течении 3 часов успевают к жертве инсульта, то последствия приступа могут быть устранены. Трюк состоит в том, чтобы распознать и диагностировать инсульт и приступить к лечению в первые 3 часа— что, конечно, не просто.

Распознай инсульт: Существуют 4 шага к распознанию инсульта.

— попроси человека улыбнуться (он не сможет этого сделать)

— попроси сказать простое предложение(напр. «Сегодня хорошая погода»)

— попроси поднять обе руки (не сможет или только частично сможет поднять)

— попроси высунуть язык (если язык искривлён, повёрнут — это тоже признак)

Если проблемы возникнут даже с одним из этих заданий

— звони в неотложку и описывай симптомы по телефону.

Один кардиолог сказал, что, разослав это сообщение как минимум 10адресатам, можно быть уверенным, что чья-нибудь жизнь — может быть и наша — будет спасена.

Автор: Veter Siberia 23.5.2013, 7:38

Цитата: (WadiMen @ 19.2.2011, 21:29) И всетаки нужто это фртошеп??? http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=1288 Кнопки климатконтроля нефига не развернутые, спидометр под какимто неестественным углом и ключ зажигания справа как положенно. Неужто переделка?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Увидел недавно, мучаюсь второй день.
Как так сделано?

Автор: Женька 23.5.2013, 8:01

Цитата: (Veter Siberia @ 23.5.2013, 8:38) Увидел недавно, мучаюсь второй день. Как так сделано? (На фото видно, что эл. табло сильно повёрнуто)

может это какая-то другая машина?

Автор: Veter Siberia 23.5.2013, 8:51

Не, Опа... Я её за полверсты чую...

Автор: константин71 23.5.2013, 10:14

Как вам такой вариант?
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=2077

Автор: Veter Siberia 23.5.2013, 10:19

Никак))))...
Зеркально перевёрнуто изображение у тебя... Посмотри где ключ зажигания и где кнопка аварийки (сравни два снимка: твой и верхний)...

Автор: константин71 23.5.2013, 10:28

Цитата: (Veter Siberia @ 23.5.2013, 12:19) Никак))))... Зеркально перевёрнуто изображение у тебя... Посмотри где ключ зажигания и где кнопка аварийки (сравни два снимка: твой и верхний)...

Да я в курсе,мы эту тему 2 года назад поднимали.
http://toyota-opa.ru/forums/index.php?showtopic=5538&st=0&start=0

Автор: Veter Siberia 23.5.2013, 10:57

Прочитал, ответа там нет.
Весь вопрос в том, "как так сделано?", а не "существует ли Опа с левым рулём"....
Понятно, что в наше время можно, что угодно сделать с изображениями... Но тем ни менее, это не так просто (думаю даже, что достаточно сложно) создать такую фотку... Ключ и кнопки климат контроля скомбинировать с двух фоток: нормальной и зеркальной.
И главное: нафига надо было вообще так заморачиватся???))))...

Автор: константин71 23.5.2013, 11:04

Цитата: (Veter Siberia @ 23.5.2013, 12:57) И главное: нафига надо было вообще так заморачиватся???))))...

Да мало ли людей хернёй страдающих

Автор: КАН24 21.6.2013, 9:22

Я офигеваю!
Виндовский калькулятор не может 529 разделить на 23!

Автор: forsadim 21.6.2013, 11:28

Цитата: Я офигеваю! Виндовский калькулятор не может 529 разделить на 23!

Это тоже самое что не может 576 разделить на 24

Автор: UsE 21.6.2013, 11:30

Просто 529/23 - будет 23. Баян.

Автор: константин71 29.6.2013, 17:32

На предыдущей странице выкладывал похожую химию,
но здесь спрей и цена вполне демократичная

http://www.homedepot.com/p/Rust-Oleum-Stops-Rust-18-oz-NeverWet-Multi-Purpose-Spray-Kit-274232/204216476#.Uc7TH_lM-Sp
Может кто решит заморочится-я в доле.

Автор: mormolad 8.7.2013, 3:37

вводная: есть 3 проститутки, каждая из них болеет одним из ЗПП (например трипер, сифилис, СПИД), есть 2 презирватива.
задача: как выебать всех, но самому не заразиться и не перезаражать их =)

Автор: константин71 8.7.2013, 4:59

Цитата: (mormolad @ 8.7.2013, 5:37) вводная: есть 3 проститутки, каждая из них болеет одним из ЗПП (например трипер, сифилис, СПИД), есть 2 презирватива. задача: как выебать всех, но самому не заразиться и не перезаражать их =)

Хватит и одного,если после каждого раза кипятить .